Pr-блог

Признаки[править]

Mark Ekimov: работаю платно, но также и получаю всякие премии «за хорошие глазки». Именно Екимов стоял за созданием статьи об Абдумалике Мирахмедове, который в свое время заливал десятки тысяч $ для отбеливания репы

Часто многие люди задаются вопросом — а как понять, создана ли статья за деньги или же это обычная «бесплатная статья». Платную работу отличить не так просто, обычно она проявляется в следующих ситуациях:

• Предмет статьи не особо-то известен (особо это касается персоналий и компаний) — так, что задаваемые Википедией «критерии значимости» выполняются с большой натяжкой.
• Стиль написания излишне одобрительный, восхваляющий, или, проще говоря, пиарный (при полном отсутствии критики).
• Вокруг статьи о малоизвестной персоне/компании наблюдается ажиотаж — ее постоянно правят какие-то анонимы, аккаунты и т. д.
• Предложенная к удалению статья получает неожиданно большое количество комментариев от участников, которые предлагают ее сохранить (при том, что тема не сказать, чтобы была сильно известной, также нельзя сказать, что википедическая страница обсуждения удалений страниц собирает много участников, обычно в каждом обсуждении набирается по 1-2 комментария, кроме откровенно известных статей).
• Подозрительно подробное описание предмета статьи при том, что он не особо широко описан в интернете.

[править] Минусы регистрации

Плюсы то на практике выполняются, но минусов гораздо больше, нежели написано в Википедии. Среди минусов на практике встечаются такие явления как:

• Бессрочная блокировка (викиопп. расстрел) аккаунта (при этом запрещено её «обходить» и создавать новые учётки, если же править анонимно, бессрочка возможна только для статических IP-адресов. Для динамических IP, выделяемых пользователям крупными провайдерами, длительные блокировки применяются крайне редко, в основном в случаях упорного вандализма. В таких случаях, как правило, блокируется весь диапазон IP-адресов конкретного провайдера.
• Нередко встречающиеся подозрения на обход чьего-то блока и отсюда чекъюзинг.
• Порой, участники, которым нечем заняться пишут на ЗКА запрос об участнике с нормальным именем, называя его «рекламным» в пример можно привести: участника Полиционер, написавшего за ЗКА следующее:

• К редактору могут возникнуть и иные претензии из-за того, что его ник кому-то не понравился, как это случилось с википедистом Stauffenberg.
• На новичков могут попытаться воздействовать «террором» (викиопп. Смотризм), публикуя на их страницах обсуждения сообщений по образцу: «Если в ваших статьях не будет категорий, ваш доступ к редактированию будет временно технически ограничен».
• Администраторы с жестким подходом к администрированию (викиопп. Партия операторов или охранники границ) хорошо запонимают ники своих жертв. IP же запомнить труднее.
• Зарегистрированных участников унижают топик-банами и наставничеством. C анонимами такого не делают.

Подготовка к написанию статьи

Совет от вики-старожилов перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки

Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Интересные факты

• При попытке создать тему форума общими методами в настоящий момент открывается статья с названием «Empty
  Часть 1. как быстро начать вести свой блог или сайт и зарабатывать

  Если при этом использовать служебную «Создать новую страницу», перенаправление произойдёт не сразу, а только после записи текста и его сохранения. Восстановить доступ к записанному тексту постфактум не получится.

  » (в прошлом — стена обсуждения несуществующего участника с именем темы).

• Аналогично, при попытке создать статью с названием, содержащим префикс внутрифэндомной интервики, откроется соответствующий сайт — например, «w:c:ru.community:Запросы на межъязыковые ссылки» перенаправит на Вики Сообщества

  В случае со служебной «Создать новую страницу», перенаправление вновь произойдёт не сразу, а вот записанный текст в дальнейшем можно будет посмотреть через вклад участника и историю правок.

  .

• Форма кнопки «Создать новую статью», равно как и метод адресной строки, не позволяет использовать в названии префикс интервики, связывающей Фэндом со сторонним сайтом (например, wikipedia:ru). Однако со служебной «Создать новую страницу» это возможно, и записанный текст также можно будет посмотреть постфактум.
• Пространство имён «Файл» является особенным: при создании страницы добавляется только описание файла, но не сам файл. Однако этого достаточно, чтобы страница пропала из списка требуемых файлов (несмотря на то, что файл так и не был загружен).
• Размер и подпись кнопки «Создать страницу» зависит от имеющихся статусов. Незарегистрированному пользователю будет виден весь текст кнопки, зарегистрированному — только «Создать» (из-за добавленной кнопки просмотра недавней викидеятельности), а участнику со статусом администратора — только иконка (из-за кнопки перехода, добавленной в кабинет администратора).

Как разместить информацию в Википедии: что конкретно нужно делать

Размещение информации в Википедии – это процесс, состоящий из нескольких этапов:

Этап
Пояснение
Анализ собственного бизнеса
Только значимая информация может быть представлена по правилам Википедии на страницах свободной энциклопедии. Значимость при этом определяется как освещенность в независимых авторитетных СМИ, которые придерживаются нейтральной точки зрения и претендуют на объективность.
Создание аккаунта
Учетная запись необязательна, но вызывает больше доверия. Для создания аккаунта достаточно придумать имя и пароль, а также указать адрес электронной почты.
Редактирование других страниц
Корректирование страниц других компаний поможет понять принципы работы Википедии и положительно повлияет на имидж автора новой статьи в будущем. Все правки отражаются в профиле и формируют хорошее отношение к владельцу учетной записи.
Сбор информации
Чем больше упоминаний о компании в СМИ, тем больше вероятность публикации статьи.
Написание текста
В тексте нужно писать полезную именно для читателя информацию. К статье стоит подобрать изображения, но такие, которые не нарушают чьи-либо авторские права.
Размещение статьи
Через «Мастерстатей» в Википедии, последовательно отвечая на все вопросы, создать статью

Перед публикацией мастер статей спрашивает о месте размещения статьи и предлагает это сделать сразу в самой Википедии или на тренировочной площадке – Инкубаторе.
Мониторинг изменений первоначального текста
Важно отслеживать все изменения страницы. Там может появиться критика компании или клевета

Кроме того, любой участник сообщества может предложить удалить страницу. Если администраторы проголосуют за удаление страницы, ее удалят.

Фирмы

Различные сервисы платного написания статей используют свои способы привлечения клиентов. Так, например, некоторые публикуют материалы вроде «создание статьи» и «как попасть в Википедию», кто-то говорит о том, что написание статьи теперь стало реальным, некоторые размещают объявления на биржах фриланса. Произвести заказ обычно несложно, воспользовавшись контактными данными, которые приведены в видимых частях сайтов сервиса. После заказа, обычно, в течение кроткого времени, с заказчиком контактирует менеджер сервиса, который отвечает на вопросы клиента и дает разнарядку цен, информацию о сроках выполнения работы и гарантиях сервиса. Если клиент согласен, то на основании устного или письменного договора начинается взаимодействие заказчика и исполнителя, результатом которого станет публикация нужной статьи в Википедии.

Известные примеры фирм, занимающихся платным написанием статей для Википедии:

• Викинова — специализируется как на платных статьях для Википедии, так и на платных статьях для альтернативных вики-проектов. Имеются положительные отзывы в сети и опыт работы (как говорит сайт компании) свыше 10 лет.
• Ваша Викифирма — сайт, предлагающий написание статей за деньги, новость о нем вызвала в свое время бурные обсуждения.
• Wikify.ru — сайт, рекламирующий ООО для написания статей за деньги, созданный администратором русской Википедии Gruznov’ым. Также сайт предлагает платные услуги по совершению околоадминистративных действий типа подведения итогов. После появления сайта участниками Русской Википедии был подан иск в АК РВП о снятии с Gruznov’а флага администратора в русском разделе (за его деятельность) и на Викискладе (так как он использовал изображения с Викисклада для своего сайта без должной атрибуции и нарушением лицензии).

Существуют также многочисленные фрилансеры, пишущие за деньги статьи для Википедии, примерная цена статьи — 300 долларов.

Кроме того, были замечены и мошеннические сайты (в Википедии упоминались «Викифирма» и «Викигугл»), предлагающие услуги по редактированию РВП, но на деле исчезающие после внесения предоплаты.

Проблематика

Констатируется, что вопрос написания статей в Википедии на заказ интересует многих медиаперсон, бизнесменов, политиков, а также PR-менеджеров различных организаций. Статья в Википедии обычно находится на первом месте в поисковой выдаче, поэтому многие хотят заказать статью в Википедии о себе или о своей компании. Если такая «своя страница в Википедии» создаётся неопытным википедистом, то её могут удалить, а при многократном воссоздании — заблокировать автора. Поэтому многие предпочитают заказать страницу в Википедии у профессионалов, то есть у опытных участников, в том числе специализирующихся на платном редактировании.

Однако правила Википедии запрещают размещение в ней рекламы. Так, согласно правилу ВП:НЕТРИБУНА, страницы энциклопедии не должны использоваться в качестве рекламной площадки или трибуны для донесения своего мнения до широкой общественности. Поэтому частый аргумент пиарщиков — «статья создана, чтобы рассказать о компании, потому что больше нигде не пишут» — обычно рассматривается как аргумент за удаление статьи.

Оплачиваемое участие в Википедии не запрещено, но и не одобряется. Никаких официальных способов «купить статью», «заказать личную страницу» и т. д. не существует, также как и нет возможности разместить рекламу. Википедия — некоммерческий проект, и правила распространяются в равной степени на все статьи. Любые предложения о коммерческом редактировании Википедии должны явным образом оговаривать, что предмет статьи должен обладать значимостью, а сама статья будет написана нейтрально, без рекламы, и в ней вполне может быть размещена подтверждённая источниками критика. В ином случае такие предложения носят мошеннический характер: любой википедист может отредактировать или предложить к удалению статью, не соответствующую правилам, и какими-либо материальными вливаниями сделать с этим что-либо невозможно.

В Википедии разрешается написание статей лишь на значимые темы. При этом слово «значимость» в вики-смысле несколько отличается от общепринятого, что часто сбивает с толку новичков. Так, согласно общему критерию значимости, предмет или тема статьи должен…

• достаточно подробно (не подходят простые упоминания, новости, пресс-релизы, а также строки в рейтингах и базах данных без описания)…
• рассматриваться (быть описанным в виде связного текста, а не просто перечисления фактов или свойств)…
• в независимых (не в личном блоге героя статьи, не на официальном сайте компании, не в публикациях «На правах рекламы», не в интервью)…
• авторитетных (заслуживающих доверия, то есть не в соцсетях, не в анонимных блогах, не в иноязычной Википедии и даже не во всяком СМИ)…

…источниках.

Чаще всего авторами пиар-статей при обсуждении её удаления/восстановления допускаются следующие ошибки:

• Утверждение о том, что это «не реклама, а информация». Как бы то ни было, Википедия не должна быть первоисточником информации или рерайтом официального сайта.
• Предоставление большого количества ссылок на разные источники, где предмет статьи лишь упоминается. В таком случае обычно просят действовать по методу трёх источников — предоставить не более трёх ссылок на авторитетные источники, по которым можно написать статью.
• Предоставление ссылок на интервью с героем статьи или директором компании. Интервью — зависимый источник, оно не показывает значимость.
• Ссылки на другие статьи Википедии, которые, по мнению автора реплики, имеют схожие недостатки, но при этом существуют. Такой аргумент не рассматривается в принципе согласно эссе «Есть другие статьи».

Зачем нужна информация в Википедии

Сталкивались ли вы с ситуациями, когда опубликованная вами статья в Википедии исчезает на следующее утро, и все попытки повторного размещения информации о своей компании или руководителе заканчиваются повторным удалением? Задумывались ли вы о том, почему это происходит и как избежать «бана» модератора? Давайте разбираться.

Википедия – это свободная интернет энциклопедия, постоянно редактируемая и дополняемая тысячами пользователей. Соответственно размещение информации о компании в Википедии способствует достижению многих целей, например:

«Агентства»[править]

На тропу массового обмана населения вступили не только фрилансеры-одиночки, которые буквально клепают свои сайты для развода «на коленке», но и довольно крупные конторы, которые величают себя «агентствами». Среди ярких примеров такого рода «агентств» — 9writer, smoservice, exiterra, EpicCenter, Ptarh и др. Обычно предлагаются «услуги» по размещению статей, которые предлагаются по очень высокой стоимости и на выходе клиент не имеет никаких гарантий, также рискует столкнуться с исправлением уже размещённой статьи, куда может быть добавлена различная негативная информация (в том числе это могут делать и сами представители «агентств» с целью раскрутки клиента на деньги).

Оценить шансы

Встречаю утверждение: создавать статьи нужно из-под «прокачанного» аккаунта. Не согласен. «Прокачанность» не в аккаунте, а в подготовке. Когда вы приготовились и уверены, что будущая статья отвечает требованиям, то «прокачались» достаточно.

Пройдите 8 пунктов по базовым правилам, изучите историю темы, и вы сможете сами править, создавать статью или поручить это другому.

Вам или ответственному по Википедии важно не просто поставить «галочку». Нужно определить, насколько реальность отвечает требованиям базовых правил

В первую очередь, закрыть вопрос по значимости и авторитетным источникам. Будьте честны с собой и трезво оценивайте ситуацию. Не завышайте ожидания.

Прогнозируемый успех

Вы уверены в своем успехе? Начинайте править Википедию.Уверены «выше среднего»? Тоже адекватная оценка для большинства новых статей.Дело в том, что темы со 100% гарантией уже либо созданы, либо будут созданы кем-то без вашего участия. Если, например, о компании вашего клиента или о вашем начальнике еще нет статьи в Википедии, и она не появится в ближайшее время, значит они, как предмет статьи, не обладают гарантированной значимостью. Все исключения прописаны в частных критериях значимости. Неизвестный студент, выигравший международный чемпионат, вчерашний фотограф, ставший депутатом и другие — вот эти исключения.

Возможный провал

Нет источников, уверенности в значимости? Рекомендую отложить создание страницы. Сейчас сможете рассчитывать только на «авось», который подведёт в любой момент. Страницы с недоказанной значимостью существуют несколько часов, дней, годов. Чем дольше — тем меньше счастливчиков. Лотерея.

То же касается рисков для статей с проблемным содержанием. Сегодня у компании «красивая» статья, нарушающая правила публикации нерекламных текстов. Завтра, перед важными переговорами с инвесторами страница почищена, и выглядит неприглядно.

«Фифти-фифти»

Чувствуете 50/50? Действуйте! В итоге редакторы Вики могут решить, что статья подходит даже при отсутствии независимых источников. И ваш текст останется в Википедии.

Статью вначале номинировали к быстрому удалению, затем перевели на медленное. Сообщество решило, что героиня статьи значима для Вики (у нее есть региональная профессиональная премия). На момент подведения итога оставалась проблема с проверяемостью фактов источниками.

Как добавить компанию в Википедию: что важно помнить

При создании статьи о компании в Википедии целесообразно учитывать следующую информацию:

Предварительно оценить шансы на публикацию статьи может один из администраторов Википедии, если с ним установлены дружеские отношения.
Для формирования не предвзятого отношения к статье важно не использовать при создании аккаунта в качестве имени название компании.
На этапе сбора сведений стоит собрать максимально возможное количество ссылок на информацию о бренде и всем, что с ним связано, из разных источников, например, из СМИ, которые являются надежным источником для Википедии.
При написании текста статьи нельзя использовать статьи с корпоративного сайта или пресс-релизы, т.к. для Википедии это – нарушение авторских прав.
Писать статью лучше в информационном стиле, стараясь оценить компанию максимально не предвзято, используя нейтральные формулировки, даже при упоминании достижений.
Размещать статью лучше сначала в Инкубаторе

В этом случае ее не удалят сразу из-за несоответствия каким-то требованиям (что происходит со статьями в самой Википедии). Размещенная там статья не видна обычным пользователям интернета, но доступна для опытных участников сообщества Википедии.
Но даже соблюдение этих общеизвестных правил не гарантирует того, что статья не будет удалена на следующий день. Прежде чем писать и публиковать статью самостоятельно, лучше обратить за советом к пиарщикам, которые имели реальный опыт размещения статей в Википедии. Они могут подсказать нюансы и подводные камни, которые не видны новичку.
Удаленную страницу можно восстановить через запрос о восстановлении страницы. Однако для этого нужно запастись терпением и настойчивостью, так как предстоит убеждать опытных администраторов в том, что ваша статья написана с соблюдением всех Правил. И надо понимать, что даже после одной неудачной попытки публикации, шансы на успешную дальнейшую публикацию хоть какой-то информации о компании резко уменьшаются. Потому что убедить модераторов, что «в статье уже не осталось рекламного подтекста» сложнее,чем изначально обратиться к профессионалам и подготовить с их помощью правильный текст, который устроит и компанию, и свободную энциклопедию.
Кроме того, после успешной публикации вам придется регулярно отслеживать правки, которые каждую минуту могут вносить конкуренты и другие недоброжелатели. Вам придется доказывать, что информация, которая вносится в статью, не соответствует действительности. Для этого запастись терпением и настойчивостью. Или иметь под рукой компанию-партнера, которая гарантирует отслеживание и защиту статьи от вандализма.

Основы

Редактировать статью в Википедии просто. Нажмите ссылку «Править вики-текст». Откроется страница редактирования; на ней есть текстовая форма, заполненная текстом статьи с особыми символами — «вики-разметкой», которая описана .

Редактирование

Затем:

1. внесите желаемые изменения в исходный текст;
2. кратко опишите смысл своей правки в строке «Описание изменений»;
3. для проверки правильного отображения страницы нажмите кнопку «Предварительный просмотр»;
4. если со страницей всё в порядке, опубликуйте свою новую версию нажатием кнопки «Записать страницу».

Пожалуйста, пишите с нейтральной точки зрения: избегайте предвзятости и излишней эмоциональности; указывайте источники ваших сведений — это поможет другим проверить и дополнить вашу работу. В общем, следуйте правилам: это нетрудно и очень полезно.

Дополнительные возможности

Кнопка Викификатора

Выше текстовой формы редактирования находятся панель редактирования с кнопками для форматирования текста. Ниже — панель быстрой вставки специальных символов, элементов вики-разметки и шаблонов.

• В панели редактирования есть кнопка Викификатора, которой не следует пренебрегать. Перед тем, как записать страницу, не забывайте нажать на эту кнопку.
• Кнопка «Внесённые изменения» позволяет сравнить исходный код с тем, что у вас в окне редактирования.

Зарегистрированным участникам также доступны:

• флажок «Малое изменение», позволяющий отметить ваши изменения как незначительные;
• флажок «Включить эту страницу в список наблюдения» для наблюдения за дальнейшими изменениями этой статьи.

Порой бывает удобно предварительно скопировать текст в текстовый редактор (через буфер обмена), отредактировать, а затем перенести обратно в форму редактирования в браузере. Для этих целей следует использовать текстовый редактор, поддерживающий Юникод, — в противном случае возможна потеря части текста на других языках (у пользователя русскоязычной версии Windows будут потеряны части текста, написанные во всех алфавитах, кроме латиницы и кириллицы).

Кроме того, вы можете обсуждать статьи с другими участниками. Практически у каждой статьи в Википедии существует параллельная страница с её обсуждением. Участники просто редактируют эту страницу, так же, как и статьи: перейдите к странице «Обсуждение» и там нажмите «Править». В обсуждениях, опять же, следует придерживаться правил; главное — избегайте резкости и подписывайтесь (четыре тильды в коде страницы).